Idea Statica
14-daagse proefperiode
OndersteuningscentrumVerification examplesLassen op afschuiving in een slip-vaste verbinding
Lassen op afschuiving in een slip-vaste verbinding
SteelVerificationsEN (Eurocode)CBFEMBolts

Lassen op afschuiving in een slip-vaste verbinding

Dit artikel is ook beschikbaar in
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH

Dit is een geselecteerd hoofdstuk uit het boek Component-based finite element design of steel connections van prof. Wald et al. Het hoofdstuk is gericht op de verificatie van voorbelaste bouten.

Beschrijving

Deze studie is gericht op de verificatie van de component-based eindige elementen methode (CBFEM) voor de weerstand van de symmetrische dubbele las slip-vaste verbinding ten opzichte van een analytisch model (AM).

Analytisch model

De slipweerstand van een voorbelaste bout wordt ontworpen volgens hoofdstuk 3.9.1 in EN 1993-1-8:2005. De voorspankracht wordt genomen op 70% van de treksterkte van een bout volgens vergelijking (3.7).

Verificatie van de weerstand

Rekenwaarden berekend door CBFEM worden vergeleken met de resultaten van het analytisch model (AM); zie (Wald et al. 2018). De resultaten zijn samengevat in Tab. 5.5.1. De parameter is de boutdiameter; zie Fig. 5.5.1.

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Drawing 5.5.1 Joint geometry and dimensions}}}\]

Tab. 5.5.1 Vergelijking van de boutsterkte voorspeld door het EE-model met de analytische waarde voor boutdiameter; verbinding: las 200/12 mm, bouten 2 × M× 8.8, platen 2 × 200/20 mm, staal S235

Parameter Analytisch Model (AM)CBFEM AM/ CBFEM
Diam.AfstandenWeerstand [kN]Maatgevend componentWeerstand [kN]Maatgevend component 
M16p = 55 e1 = 40211Slip205Slip1,03
M20p = 70 e1= 50329Slip320Slip1,03
M24p = 80 e1 = 60474Slip463Slip1,02
M27p = 90 e1 = 70617Slip596Slip1,04
M30p = 100 e1 = 75754Slip728Slip1,04

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.1 Sensitivity study for the bolt diameter}}}\]

De resultaten van de gevoeligheidsstudies zijn samengevat in de grafiek in Fig. 5.5.2. De resultaten tonen aan dat de verschillen tussen de twee berekeningsmethoden kleiner zijn dan 5 %. Het analytisch model geeft over het algemeen een hogere weerstand.

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.2 Verification of CBFEM to AM for the slip-resistant double splice connection}}}\]

Rekenvoorbeeld

Invoer

Verbonden staaf

  • Staal S235
  • Las 200×12 mm

Verbindingsmiddelen

Bouten

  • 3 × M20 8.8
  • Afstanden e1 = 50 mm, p = 70 mm

Twee lassen

  • Staal S235
  • Plaat 480×200×20 mm

Norminstelling

  • Wrijvingscoëfficiënt bij slipweerstand 0,5

Uitvoer

  • Rekenwaarde van de weerstand FRd = 320 kN
  • Maatgevend bezwijkmechanisme is slip van de bouten

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.3 Benchmark example of the bolted splices in shear}}}\]

Openen in ViewerDownloaden

Abonneer u op onze nieuwsbrief

Bedrijf

  • About us
  • Partnerships
  • Careers
  • Gepatenteerde technologie voor constructeurs

Bronnen

  • Sample projects
  • Case studies
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Verification books

Juridisch

  • Gebruiksrechtovereenkomst IDEA StatiCa
  • Privacybeleid
  • Terms of Services – IDEA StatiCa Viewer
  • Licenties

Help

  • Contact
  • Ontvang een prijsvoorstel
  • Resellers
  • Downloads
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Vertrouwd en wereldwijd gebruikt door ingenieurs, fabrikanten & consultants.