Idea Statica
14天试用
技术支持中心知识库文章根据澳大利亚标准对钢板进行规范校核
钢结构高级分析类型
为什么在欧洲规范的材料图中使用5%塑性应变限值?
板中应力高于屈服强度
两板之间的接触应力
改进的接触模型
精确网格划分带来流畅的结果
板模型与网格收敛性
根据澳大利亚标准对钢板进行规范校核
根据中国标准对钢板进行规范校核
根据香港规范的板件规范校核
根据印度标准对板件进行设计校核
根据俄罗斯规范对钢板进行规范校核
根据澳大利亚标准对钢板进行规范校核
Connection designSteelKnowledge baseConnectionCBFEM

根据澳大利亚标准对钢板进行规范校核

本文也提供以下语言版本
ENKRTHVIZH

对模拟钢板的壳体有限单元进行应变校核。屈服强度按承载力系数折减。

计算钢板上的等效应力(HMH,冯·米塞斯)和塑性应变。当双线性材料图中的屈服强度(乘以承载力系数 ϕ = 0.9,该值可在规范设置中修改)达到时,对等效塑性应变进行校核。Eurocode(EN1993-1-5 附录 C,第 C8 条,注释 1)建议限值为 5%。该值可在规范设置中修改,但验证研究均基于此推荐值进行。

板单元沿厚度方向划分为五层,分别对每层的弹性/塑性行为进行分析。程序显示所有层中的最不利结果。

CBFEM(基于组件的有限元模型)方法计算得到的应力可能略高于屈服强度。原因在于分析中采用的应力-应变图塑性段存在微小斜率,这是为了提高相互作用计算的稳定性。这对实际设计不构成问题。等效塑性应变在更高应力下超限,节点无论如何均不满足要求。

订阅我们的新闻通讯

公司

  • About us
  • 合作伙伴关系
  • Careers
  • 面向结构工程师的专利技术

资源

  • Sample projects
  • Case studies
  • IDEA StatiCa 节点库
  • Verification books

法律

  • IDEA StatiCa 最终用户许可协议
  • 隐私政策
  • 服务条款 – IDEA StatiCa Viewer
  • 许可证

帮助

  • Contact
  • 获取报价
  • Resellers
  • 下载最新版本
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

受到全球工程师、制造商和顾问的信赖与使用。