Idea Statica
14-Day Trial
지원 센터지식 베이스 문서호주 기준에 따른 강판 규정 검토
강구조물을 위한 고급 해석 유형
EN 규정에서 재료 다이어그램에 5% 소성 변형률 한계를 사용하는 이유는 무엇인가요?
항복 강도보다 높은 플레이트의 응력
두 플레이트 간의 접촉 응력
향상된 접촉 모델
정밀한 메시를 통한 매끄러운 결과
플레이트 모델 및 메시 수렴
호주 기준에 따른 강판 규정 검토
중국 표준에 따른 강판 규정 검토
홍콩 코드에 따른 플레이트 규정 검토
인도 표준에 따른 플레이트 설계 검토
러시아 기준에 따른 강판 규정 검토
호주 기준에 따른 강판 규정 검토
Connection designSteelKnowledge baseConnectionCBFEM

호주 기준에 따른 강판 규정 검토

This article is also available in
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI translated from English

변형률 검토는 플레이트를 시뮬레이션하는 쉘 유한요소에서 수행됩니다. 항복 강도는 용량 계수에 의해 감소됩니다.

결과적인 등가 응력(HMH, von Mises)과 소성 변형률이 플레이트에서 계산됩니다. 이중선형 재료 다이어그램에서 항복 강도(코드 설정에서 편집 가능한 용량 계수 ϕ = 0.9를 곱한 값)에 도달하면 등가 소성 변형률 검토가 수행됩니다. 한계값 5%는 Eurocode(EN1993-1-5 부록 C, C8항, 주석 1)에서 제안됩니다. 이 값은 코드 설정에서 수정할 수 있지만, 검증 연구는 이 권장값을 기준으로 수행되었습니다.

플레이트 요소는 5개의 층으로 나뉘며, 각 층에서 탄성/소성 거동이 검토됩니다. 프로그램은 모든 층 중 가장 불리한 결과를 표시합니다.

CBFEM(구성요소 기반 유한요소법) 방법은 항복 강도보다 약간 높은 응력을 제공할 수 있습니다. 그 이유는 상호작용 계산의 안정성을 향상시키기 위해 해석에 사용되는 응력-변형률 다이어그램의 소성 분기의 약간의 기울기 때문입니다. 이는 실용적인 설계에서 문제가 되지 않습니다. 등가 소성 변형률은 더 높은 응력에서 초과되며, 어떠한 경우에도 접합부는 만족하지 않습니다.

Subscribe to our newsletter

Company

  • About us
  • 파트너십
  • Careers
  • 구조 엔지니어를 위한 특허 기술

Resources

  • Sample projects
  • Case studies
  • IDEA StatiCa 연결 라이브러리
  • Verification books

Legal

  • IDEA StatiCa 최종 사용자 라이선스 계약
  • 개인정보 처리방침
  • 서비스 이용 약관 – IDEA StatiCa Viewer
  • 라이선스

Help

  • Contact
  • 가격 견적 받기
  • Resellers
  • 최신 버전 다운로드
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Trusted and used worldwide by engineers, fabricators & consultants.