Idea Statica
14-dniowy okres próbny
Centrum wsparciaArtykuły Bazy WiedzyDokładne obliczanie nośności na ścinanie płyt
IDEA StatiCa RCS – Projektowanie konstrukcyjne płaskich elementów betonowych
Dokładne obliczanie nośności na ścinanie płyt
Wyniki SGN w RCS - Nośność N-M-M, Ścinanie, Skręcanie, Interakcja, Odpowiedź N-M-M
SGU wyniki w RCS - Ograniczenie naprężeń, Szerokość rys, Szczegóły zbrojenia
Ograniczone sprawdzenie interakcji w Beam i RCS
Poprawa sprawdzenia interakcji
Sprawdzenie szerokości rys w przekrojach z dużą otuliną betonową
Sprawdzenie zmęczenia materiału
Ścinanie w RCS - przekroje kołowe
Jak prawidłowo ustawić ramię dźwigni
Dokładne obliczanie nośności na ścinanie płyt
Dokładne obliczanie nośności na ścinanie płyt
ConcreteKnowledge baseRCSv24.0v23.1

Dokładne obliczanie nośności na ścinanie płyt

Ten artykuł jest również dostępny w
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Przetłumaczono przez AI z języka angielskiego

Dowiedz się o ulepszeniu obliczania nośności na ścinanie dla przekrojów 2D w IDEA StatiCa RCS, które prowadzi do większej dokładności obliczeń płyt 2D.

Obliczanie wypadkowej siły ścinającej było w przeszłości wykonywane wyłącznie według następującego wzoru:

\[{{v}_{d,max~}}=\sqrt{{{v}_{x}}^{2}+{{v}_{y}}^{2}}\]

Następnie maksymalna siła była stosowana do wszystkich analizowanych kątów. Ponadto wpływ sił normalnych był uwzględniany jedynie w kierunkach osi głównych, co mogło prowadzić do nadmiernie zachowawczego sprawdzenia nośności na ścinanie.

Przykład ilustracyjny przedstawiono na powyższym rysunku. Określono równomierne obciążenie pionowe qx i qy oraz siłę normalną wyłącznie w kierunku osi x. Przy przeliczaniu sił obliczeniowych, maksymalna obliczeniowa siła ścinająca wynosząca 67,1 kN/m była przyjmowana dla obu kierunków głównych, jednak odpowiadająca jej siła normalna dla kąta 90° wynosiła zero. Ponieważ zgodnie z EN 1992-1-1, 6.2.2 (1) osiowa siła ściskająca wpływa na obliczeniową nośność na ścinanie VRd,c poprzez wartość σcp, nośność na ścinanie dla kąta 90° była w tym przypadku wyznaczana zachowawczo.

W nowej wersji IDEA StatiCa RCS uwzględniane są kąt odpowiadający kierunkowi wypadkowej siły ścinającej (26,6°), kąt prostopadły do kierunku wypadkowej siły ścinającej (116,6°) oraz kąt pochylenia krzyżulca ściskanego w płaszczyźnie. Do każdego z tych kątów przypisywana jest odpowiednia siła ścinająca oraz pozostałe siły wewnętrzne.

Kąt miarodajny dla sprawdzenia nośności na ścinanie jest teraz inny (26,6°). Wyniki są dokładniejsze dzięki właściwym wartościom VRd,c, odpowiednio σcp.  

Metoda ta dokładnie wyznacza kierunek siły ścinającej i przeprowadza sprawdzenia normowe zgodnie z odpowiadającymi siłami wewnętrznymi. Więcej informacji na temat sposobu przeliczania sił wewnętrznych można znaleźć w Podstawach teoretycznych dla RCS - przekroje 2D.

Jeśli interesuje Cię projektowanie płyt żelbetowych i chcesz dowiedzieć się więcej o teorii Baumanna zaimplementowanej w IDEA StatiCa RCS, zapraszamy na webinar: Metoda Baumanna w projektowaniu powłok betonowych w praktyce.

Wydano w aktualizacji IDEA StatiCa 23.1.2.

Uzyskaj 14 dni pełnego dostępu, całkowicie bezpłatnie.

Wypróbuj IDEA StatiCa za darmo

Zapisz się do naszego newslettera

Firma

  • About us
  • Partnerstwa
  • Careers
  • Opatentowana technologia dla inżynierów konstruktorów

Zasoby

  • Sample projects
  • Case studies
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Verification books

Prawne

  • IDEA StatiCa UMOWA LICENCYJNA UŻYTKOWNIKA KOŃCOWEGO
  • Polityka prywatności
  • Warunki korzystania z usługi – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencjonowanie

Pomoc

  • Contact
  • Uzyskaj wycenę
  • Resellers
  • Pobierz najnowszą wersję
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Zaufany i używany na całym świecie przez inżynierów, producentów i konsultantów.