SteelMember designKnowledge baseMemberBuckling

Szerkezeti elem analízis - MNA és GMNIA eredmények értelmezése

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető

AI által angolból fordítva

Az IDEA StatiCa Member MNA (anyagi nemlineáris analízis) és GMNIA (geometriai és anyagi nemlineáris analízis tökéletlenségekkel) analíziseket kínál kihajlási problémáknak kitett szerkezeti elemekhez. Az eredmények ellenőrzéséhez a legtöbb tervezési szabvány két határállapotot ismer el – használhatósági és teherbírási.

Teherbírási határállapot

A teherbírási határállapot akkor érhető el, ha a kihajlásra érzékeny szerkezeti elemeknél az alakváltozás elérte az 5%-ot, vagy ha a megoldó leáll a konvergenciával, mert elérte a maximális terhelést.

Az LBA analízis segítségével az α_crtényező (kisebb vagy nagyobb, mint 15) megmutatja, hogy csak az MNA vagy a GMNIA analíziseket kell-e alkalmazni.

LBA >15: csak MNA (anyagi nemlineáris analízis) szükséges (100%-ban alkalmazva), és az MNA Plates eredményeinek 5%-nál kisebbnek kell lenniük

LBA <15: az MNA kötelező, a GMNIA (geometriai és anyagi nemlineáris analízis tökéletlenségekkel) szükséges, és a GMNIA Plates eredményeinek (beleértve a tökéletlenségeket) 5%-nál kisebbnek kell lenniük.

Használhatósági határállapot

A tervezési szabványok korlátokat határoznak meg a használhatósági határállapotban fellépő lehajlásra. Ezek ellenőrizhetők az elemzett szerkezeti elemek lehajlásának a korlátokkal való összehasonlításával.

u_sum - a lehajlás vektoriális összege (u_x, u_y, u_z) az adott pontban

Kövesse Vit termékmérnökünket, aki modellezi egy vasúti híd keresztirányú gerendáját, és elemzi azt a Member alkalmazásban.

Tanulja meg hatékonyan használni az IDEA StatiCa szoftvert önálló tempójú e-learning tanfolyamainkkal

Kezdjen el tanulni