Für ein Benchmark-Beispiel wird eine detaillierte Handberechnung durchgeführt und anschließend werden 14 weitere Varianten untersucht. Für jeden Fall werden die maßgebende Versagensart und der Biegewiderstand angegeben. Als nächstes werden die Kehlnähte für alle Fälle durch Stumpfnähte ersetzt, um zusätzliche Versagensarten aufzudecken.
Der von CBFEM ausgegebene Widerstand stimmt im Allgemeinen gut mit AISC 360-16 überein. Die Tragfähigkeit der Kehlnähten mittels CBFEM ist im Vergleich zu AISC beim Schweißen an unversteiften Stützenflanschen konservativ.
Vorbereitet von:
Nicolás Leiva, Wissenschaftlicher Mitarbeiter
Ricardo Herrera Mardones, Ph. D., Außerordentlicher Professor
Fakultät für Bauingenieurwesen, Universidad de Chile