Idea Statica
14-Day Trial
ศูนย์สนับสนุนฐานความรู้ทำไมจึงไม่มีการตรวจสอบความล้าหรือการวิบัติแบบเปราะ?
การคืบแบบไม่เชิงเส้นใน Beam application
ทำไมจึงไม่มีการตรวจสอบความล้าหรือการวิบัติแบบเปราะ?
การตรวจสอบปฏิสัมพันธ์แบบจำกัดใน Beam และ RCS
ทำไมจึงไม่มีการตรวจสอบความล้าหรือการวิบัติแบบเปราะ?
ConcreteReinforced concretePrestressed concreteKnowledge baseBeam

ทำไมจึงไม่มีการตรวจสอบความล้าหรือการวิบัติแบบเปราะ?

This article is also available in
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI translated from English

ความจำเป็นในการตรวจสอบการวิบัติแบบเปราะคือต้องทำงานภายใต้มาตรฐาน EN 1992-2 และต้องทำเครื่องหมายในช่องทำเครื่องหมายในแท็บ Data (BIM, Beam, …) หรือ Calculation control (RCS) นอกจากนี้ การตรวจสอบการวิบัติแบบเปราะจะดำเนินการสำหรับการรวมแรงแบบกึ่งถาวร ดังนั้นจะต้องมีการกำหนดไว้ใน extreme

การตรวจสอบความล้าต้องเปิดใช้งานตั้งแต่ใน Project data (โดยหลักใน RCS) หรือตั้งค่า national annex ที่เหมาะสม (เช่น NN) ข้อกำหนดอีกประการหนึ่งคือต้องตั้งค่า load case ที่เกี่ยวข้องเป็นประเภท fatigue load case นี้จะถูกรวมอยู่ใน combination ซึ่งการประเมินผลต้องตั้งค่าเป็น ULS Fatigue หลังจากการตั้งค่านี้ การตรวจสอบความล้าควรดำเนินการได้อย่างถูกต้อง

รับสิทธิ์เข้าถึงแบบเต็มรูปแบบ 14 วัน ฟรีทั้งหมด

ทดลองใช้ IDEA StatiCa ฟรี

Subscribe to our newsletter

Company

  • About us
  • ความร่วมมือ
  • Careers
  • เทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรสำหรับวิศวกรโครงสร้าง

Resources

  • Sample projects
  • Case studies
  • IDEA StatiCa Library การเชื่อมต่อ
  • Verification books

Legal

  • IDEA StatiCa ข้อตกลงใบอนุญาตผู้ใช้ปลายทาง
  • นโยบายความเป็นส่วนตัว
  • ข้อกำหนดการให้บริการ – IDEA StatiCa Viewer
  • การออกใบอนุญาต

Help

  • Contact
  • รับใบเสนอราคา
  • Resellers
  • ดาวน์โหลดเวอร์ชันล่าสุด
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Trusted and used worldwide by engineers, fabricators & consultants.