Idea Statica
14 napos próbaidőszak
Támogatási KözpontVerification examplesÖsszehasonlító elemzés a CHS kapcsolat teherbírásáról: CBFEM vs tervezési szabványok (EN, FprEN és AISC)
Összehasonlító elemzés a CHS kapcsolat teherbírásáról: CBFEM vs tervezési szabványok (EN, FprEN és AISC)
SteelConnection designVerificationsEN (Eurocode)CBFEM

Összehasonlító elemzés a CHS kapcsolat teherbírásáról: CBFEM vs tervezési szabványok (EN, FprEN és AISC)

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI által angolból fordítva

Ez a tanulmány körös üreges szelvény (CHS) kapcsolatokat vizsgál — konkrétan a szabványban meghatározott T & Y, X és K típusokat — a komponens alapú végeselem-módszer (CBFEM) eredményeit összehasonlítva a vonatkozó tervezési szabványok (EN 1993-1-8, AISC 360-22 és Fpr EN 1993-1-8) szerint elvégzett kézi számításokkal.

Leírás 

Ebben a tanulmányban körös üreges szelvény (CHS) kapcsolatok normálerő-teherbírását vizsgálták a komponens alapú végeselem-módszer (CBFEM) eredményeinek összehasonlításával a vonatkozó európai és amerikai tervezési szabványokkal (EN 1993-1-8 és AISC 360-22). Az összehasonlítást az új európai tervezési szabvány tervezetével (Fpr EN 1993-1-8) is elvégezték, amely a legújabb tudományos eredményeket tartalmazza.

A tanulmány a tervezési szabványokban meghatározott érvényességi tartomány teljes spektrumát ellenőrizte. Ez a tartomány meghatározza a szabványok által lefedett kapcsolati keresztmetszetek körét, a kutatások és kísérleti vizsgálatok alapján megállapított geometriai és anyagi tulajdonságok alapján. Körös üreges szelvények (CHS) esetén ezek a tulajdonságok magukban foglalják az átmérőt, a falvastagságot és az acélminőséget. Az érvényességi tartomány biztosítja, hogy csak a tervezett tönkremeneteli módok határozzák meg a kapcsolat viselkedését; például kizárja azokat az eseteket, amelyekben a helyi kihajlás befolyásolná a kapcsolat teherbírását.

A tanulmány nagyszámú keresztmetszet-párt értékelt ki mind szabványalapú eljárásokkal, mind a komponens alapú végeselem-módszerrel (CBFEM). Az elemzések magukban foglalták a geometriai és anyagi paraméterek változtatását, mint például a keresztmetszeti méretek, az acélminőség, az övtag előterhelése és a rácsrúd szöge. Minden számítást Python szkriptekkel valósítottak meg és Python környezetben hajtottak végre. A CBFEM elemzéseket az IDEA StatiCa Connection REST API segítségével végezték.

Eredmények

Az EN 1993-1-8 és az AISC 360-22 szinte azonos eredményeket ad, mivel ugyanazon a módszertanon alapulnak. Az Fpr EN 1993-1-8 tervezet azonban fejlesztéseket vezet be a körös üreges szelvény (CHS) kapcsolatok tekintetében. A tervezet általában kevésbé konzervatív teherbírást jósol, mint az EN 1993-1-8 — a kiválasztott paraméterek esetén akár 55%-kal —, és eredményei jobban korrelálnak a komponens alapú végeselem-módszerrel (CBFEM).

X csomópont összehasonlításának példája: CBFEM vs Fpr EN 1993-1-8 az övtag normálfeszültségével

Az övtag előterhelése nélküli esetekben a CBFEM eredmények általában összhangban vannak a szabványi előírásokkal. Amikor azonban az övtag előterhelve van, a CBFEM eredmények eltérnek a szabványoktól. További vizsgálatokat végeznek annak megállapítására, hogy a szabványok jelenlegi teherbírás-csökkentő függvénye az előterhelt övtagok esetén fejlesztésre szorul-e.

Ellenőrzési példák:

  • Acél kapcsolatok komponens alapú végeselem-tervezése: könyvfejezet CHS 
  • Acél kapcsolatok komponens alapú végeselem-tervezése: könyvfejezet RHS 

A teljes szakdolgozat itt érhető el: Üreges szelvény csomópontok tervezése: Tervezési módszerek összehasonlítása

GitHub a teljes projekttel: Üreges szelvény csomópontok tervezése: Tervezési módszerek összehasonlítása

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Vállalat

  • About us
  • Partnerségek
  • Careers
  • Szabadalmaztatott technológia statikus mérnökök számára

Erőforrások

  • Sample projects
  • Case studies
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Verification books

Jogi

  • IDEA StatiCa VÉGFELHASZNÁLÓI LICENCSZERZŐDÉS
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Szolgáltatási feltételek – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencelés

Súgó

  • Contact
  • Árajánlat kérése
  • Resellers
  • Töltse le a legújabb verziót
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mérnökök, gyártók és tanácsadók által világszerte megbízott és használt megoldás.