A tanulmány ismerteti a numerikus modell megválasztását, a lineáris kihajlási elemzés és a tökéletlenségekkel végzett geometriailag és anyagilag nemlineáris elemzés eredményeit két szoftvercsomag segítségével, valamint összehasonlítja a kihajlási ellenállást az Eurokódok Winter-görbéivel. A vizsgált keresztmetszetek HEA 300, HEA 800, IPE 300 és IPE 500, amelyeket nyomóerő, hajlítónyomaték vagy ezek kombinációja terhel.
Főbb megállapítások:
- Ajánlás készül a tökéletlenség-amplitúdók megválasztásához helyi kihajlás, globális kihajlás, valamint kombinált helyi és globális kihajlás esetére.
- A biztonság és a könnyű használhatóság előnyt élvez, és egy folyamatábra is rendelkezésre áll.
Következtetések:
- Lineáris kihajlási elemzés: az IDEA StatiCa Member az Abaqushoz nagyon hasonló eredményeket ad, 3%-nál kisebb eltéréssel.
- Tökéletlenségekkel végzett geometriailag és anyagilag nemlineáris elemzés: az IDEA StatiCa Member az Abaqushoz nagyon hasonló eredményeket ad, 3%-nál kisebb eltéréssel.
- Ez az eltérési szint általános és jól az elfogadhatóság határain belül van.
- A helyi kihajlás tekintetében a d/200 tökéletlenség-amplitúdó jó egyezést mutatott az EN 1993-1-5 lemezkihajlásra vonatkozó „Winter-görbéjével".
- Az EN 1993-1-1 szerinti hosszarányos megközelítés elegendő és biztonságos oldali, ha a tökéletlenség-amplitúdók értékelésére rugalmas tervezési megközelítést alkalmaznak.
- Biztonságos oldali ajánlás fogalmazódott meg, határértékeket bevezetve annak eldöntéséhez, hogy szükséges-e a helyi és globális tökéletlenségek kölcsönhatásának figyelembevétele vagy sem.
A teljes jelentés csatolva van.
Szerző: Andreas Müller M.Sc.
Felelős vizsgáló: Prof. Dr. techn. Andreas Taras
ETH Zürich, Szerkezeti Mérnöki Intézet (IBK)