9 razones para confiar en CBFEM para el diseño de conexiones de acero

Este artículo también está disponible en:
Mantenerse en el lado seguro es el núcleo del trabajo del ingeniero estructural. Tiene que estar seguro de que el conjunto de herramientas y métodos que le ayudan a resolver los retos de ingeniería es fiable.

We at IDEA StatiCa often face questions about our CBFEM method which gears the Steel application. And, that's perfectly OK, everybody has the right to doubt and we are ready to answer any question openly. 

So, why not to put on the table all the reasons why you can sleep peacefully when you incorporate IDEA StatiCa Steel into your daily projects. 

Reason 1 – Cooperation with universities

We work closely with numerous universities to test and verify IDEA StatiCa results to give you peace of mind that your designs are complete, accurate, and in accordance with major global design codes.

IDEA StatiCa Steel results are continuously checked and verified in close cooperation with two universities – Czech Technical University in Prague and Brno Technical University.  

In past years, there has been done a huge amount of testing in the CTU in Prague laboratories. Team of university assistants and PhD students under the lead of Prof. Frantisek Wald spent a few years of thorough comparison of steel joints live tests and calculations carried on in the IDEA StatiCa software. Thanks to this complex observation of real behavior of various steel connections and details, IDEA StatiCa got even more improved to the nowadays shape. 

Besides that, dozens of various projects, thesis and verification projects are being run on many universities worldwide.  Some of these institutions use IDEA StatiCa within their teaching schemes.

Reason 2 – Research & Development 

Creating software for structural engineering is a complex process. The final user (engineer) sees the GUI, the report, etc. But the story of every IDEA StatiCa application starts years before any GUI is available – with research and development which combines physics, mechanics, and deep understanding of codes of practice. These R&D projects are a part of the project  series called Merlion. You can read about it a bit more on the CBFEM website

Except for the above-mentioned cooperation with universities, we have partnered with HILTI to develop a new version of their PROFIS Engineering baseplate functionality to strengthen seamless workflows and increase productivity and safety in construction projects.

Reason 3 – Technology partnerships

We closely cooperate with key industry players like Autodesk, Trimble, and NEMETSCHEK to develop and provide the best workflows for structural engineers. IDEA Statica is mentioned by all of them as a recommended 3rd party solution for structural analysis and design. Our team members take part in various events of our partners and continuously work on improving workflows.

Reason 4 – Detailed theoretical background

Every computational method has to rely on mathematical formulas expressing the influence of geometrical and material parameters and reproducing the behavior of similar elements and models.  The core of the safety of them CBFEM lies in the precise and detailed description of the principles lying behind the method. 

You can go through our General Theoretical background valid worldwide as well as individual documents describing the theoretical background for one of the covered national codes - AISC, CISC, Eurocode (EN), Chinese Standard (GB), Australian Standard (AS), Hongkong Code of Practice (HKG), Russian code(SP) and newly added Indian Code (IS)

Reason 5 – Verification examples

We compared IDEA StatiCa results with standard connections from design guides. We have created models of complex connections in advanced FEA tools and compared them with IDEA StatiCa results. Two university teams spent years on running numerous laboratory tests. All that with one goal – to prove the calculation principles in the CBFEM method are accurate, reliable to various codes. 

You can crawl through numerous verification examples of steel joints and connections in our Support center to see with your own eyes.

Reason 6 – Scientific publications

For various international professional and scientific conferences and events, various articles and research papers have been prepared to introduce the Component-based Finite Element Method for the design of structural joints. 

All of them covering multiple validation tests, benchmark studies and verifications, examining different types of steel connections towards numerous calculation methods and numerical models. 

Reason 7 – CBFEM book

As a result of the academic cooperation, the book describing in detail all the main principles of the CBFEM method was published in 2016. Nowadays, already the 4th edition of the book named "Component-based finite element design of steel connections" was issued to help engineers understand how to safely and accurately design and analyze various steel connections according to given building code. 

If you are interested in the book, you can easily buy it online.

Reason 8 – Customers

All theoretical verifications, validation tests, research, and technology partnerships would not mean a thing if the software is not thoroughly verified by real users. 

By now, almost 4,000 customers in more than 70 countries worldwide trust IDEA StatiCa for their projects. The software has been launched on more than 35,000 computers during the last year. 

Our software is being used by top-tier companies in the construction industry. Corporations like ARUP, Mott MacDonald, Price&Myers, or Ramboll put their trust in our tools to help them speed up and streamline their engineering processes. But the biggest does not always mean the best. Our software is suitable and affordable for mid-size companies or even one-man shows. Just check by yourself.  

Reason 9 – Case studies and projects

All these customers and clients use this software for awesome construction projects all over the world. 

Together with our customers, we managed to prepare a more detailed insight into some of these projects as case studies. These real-life projects designed with our software will convince you IDEA Statica is the necessary part of your engineering software tool portfolio.  

Summary

IDEA StatiCa and the CBFEM method inside is safe, accurate, and reliable. Verifications, design assumptions, and articles are published and available to the engineering community. We encourage you to go through all our validation and verification documentation, ask our customers, and last but not least, try the software on your own

En IDEA StatiCa nos enfrentamos a menudo a preguntas sobre nuestro método CBFEM que engrana la aplicación Steel. Y, eso está perfectamente bien, todo el mundo tiene derecho a dudar y estamos dispuestos a responder a cualquier pregunta abiertamente.

Así que, por qué no poner sobre la mesa todas las razones por las que puede dormir tranquilo cuando incorpore IDEA StatiCa Steel a sus proyectos diarios.

Razón 1 - Cooperación con universidades

Colaboramos estrechamente con numerosas universidades para probar y verificar los resultados de IDEA StatiCa con el fin de ofrecerle la tranquilidad de que sus diseños son completos, precisos y conformes a los principales códigos de diseño mundiales.

Los resultados de IDEA StatiCa Steel se comprueban y verifican continuamente en estrecha colaboración con dos universidades: la Universidad Técnica Checa de Praga y la Universidad Técnica de Brno.

En los últimos años, se ha realizado una gran cantidad de pruebas en los laboratorios de la CTU de Praga. Un equipo de ayudantes universitarios y estudiantes de doctorado, bajo la dirección del profesor Frantisek Wald, dedicó varios años a comparar minuciosamente los ensayos en vivo de las uniones de acero y los cálculos realizados con el software IDEA StatiCa. Gracias a esta compleja observación del comportamiento real de varias conexiones de acero y detalles, IDEA StatiCa se ha mejorado aún más hasta la forma actual.

Además de eso, docenas de varios proyectos, tesis y proyectos de verificación se están ejecutando en muchas universidades de todo el mundo. Algunas de estas instituciones utilizan IDEA StatiCa dentro de sus esquemas de enseñanza.

Razón 2 - Investigación y Desarrollo

Crear software para ingeniería estructural es un proceso complejo. El usuario final (ingeniero) ve la GUI, el informe, etc. Pero la historia de cada aplicación IDEA StatiCa comienza años antes de que cualquier GUI esté disponible - con investigación y desarrollo que combina física, mecánica y un profundo conocimiento de los códigos de práctica. Estos proyectos de I+D forman parte de la serie de proyectos denominada Merlion. Puede leer más sobre él en el sitio web de CBFEM.

Aparte de la mencionada cooperación con universidades, nos hemos asociado con HILTI para desarrollar una nueva versión de su funcionalidad de placa base PROFIS Engineering con el fin de reforzar los flujos de trabajo sin fisuras y aumentar la productividad y la seguridad en los proyectos de construcción.

Razón 3 - Asociaciones tecnológicas

Cooperamos estrechamente con actores clave de la industria como Autodesk, Trimble y NEMETSCHEK para desarrollar y proporcionar los mejores flujos de trabajo para ingenieros estructurales. IDEA Statica es mencionada por todos ellos como una solución de terceros recomendada para el análisis y diseño estructural. Los miembros de nuestro equipo participan en varios eventos de nuestros socios y trabajan continuamente en la mejora de los flujos de trabajo.

Razón 4 - Antecedentes teóricos detallados

Todo método computacional debe basarse en fórmulas matemáticas que expresen la influencia de los parámetros geométricos y materiales y reproduzcan el comportamiento de elementos y modelos similares. El núcleo de la seguridad de los CBFEM reside en la descripción precisa y detallada de los principios que subyacen al método.

Puede consultar nuestra base teórica general válida en todo el mundo, así como documentos individuales que describen la base teórica de uno de los códigos nacionales cubiertos: AISC, CISC, Eurocódigo (EN), Norma china (GB), Norma australiana (AS), Código de prácticas de Hong Kong (HKG), Código ruso (SP ) y el recientemente añadido Código indio (IS).

Razón 5 - Ejemplos de verificación

Hemos comparado los resultados de IDEA StatiCa con las conexiones estándar de las guías de diseño. Hemos creado modelos de conexiones complejas en herramientas avanzadas de AEF y los hemos comparado con los resultados de IDEA StatiCa. Dos equipos universitarios dedicaron años a realizar numerosas pruebas de laboratorio. Todo ello con un único objetivo: demostrar que los principios de cálculo del método CBFEM son precisos y fiables para diversos códigos.

Usted puede arrastrarse a través de numerosos ejemplos de verificación de uniones y conexiones de acero en nuestro Centro de Soporte para ver con sus propios ojos.

Razón 6 - Publicaciones científicas

Para varias conferencias y eventos profesionales y científicos internacionales, se han preparado varios artículos y trabajos de investigación para presentar el Método de los Elementos Finitos basado en Componentes para el diseño de uniones estructurales.

Todos ellos abarcan múltiples pruebas de validación, estudios comparativos y verificaciones, examinando diferentes tipos de uniones de acero con numerosos métodos de cálculo y modelos numéricos.

Razón 7 - Libro CBFEM

Como resultado de la cooperación académica, en 2016 se publicó el libro que describe en detalle todos los principios fundamentales del método CBFEM. En la actualidad, ya se ha publicado la 4ª edición del libro titulado"Component-based finite element design of steel connections" para ayudar a los ingenieros a comprender cómo diseñar y analizar de forma segura y precisa diversas conexiones de acero de acuerdo con el código de construcción dado.

Si está interesado en el libro, puede comprarlo fácilmente en línea.

Razón 8 - Clientes

Todas las verificaciones teóricas, pruebas de validación, investigaciones y asociaciones tecnológicas no significarían nada si el software no es verificado exhaustivamente por usuarios reales.

Por ahora, casi 4.000 clientes en más de 70 países de todo el mundo confían en IDEA StatiCa para sus proyectos. En el último año, el software se ha instalado en más de 35.000 ordenadores .

Nuestro software está siendo utilizado por empresas de primer nivel en el sector de la construcción. Corporaciones como ARUP, Mott MacDonald, Price&Myers o Ramboll confían en nuestras herramientas para ayudarles a acelerar y agilizar sus procesos de ingeniería. Pero lo más grande no siempre significa lo mejor. Nuestro software es adecuado y asequible para empresas medianas o incluso para proyectos unipersonales. Compruébelo usted mismo.

Razón 9 - Casos prácticos y proyectos

Todos estos clientes utilizan este software para impresionantes proyectos de construcción en todo el mundo.

Junto con nuestros clientes, hemos conseguido preparar una visión más detallada de algunos de estos proyectos como casos de estudio. Estos proyectos de la vida real diseñados con nuestro software le convencerán de que IDEA Statica es la parte necesaria de su cartera de herramientas de software de ingeniería.

Resumen

IDEA StatiCa y el método CBFEM en su interior es seguro, preciso y confiable. Verificaciones, supuestos de diseño y artículos están publicados y disponibles para la comunidad de ingenieros. Le animamos a revisar toda nuestra documentación de validación y verificación, pregunte a nuestros clientes, y por último pero no menos importante, pruebe el software por su cuenta.