Idea Statica
14denní zkušební verze
Centrum podporyVerification examplesPožární posouzení: Svařovaný přeplátovaný přípoj
Požární posouzení: Svařovaný přeplátovaný přípoj
SteelConnection designVerificationsFire resistanceWelds

Požární posouzení: Svařovaný přeplátovaný přípoj

Tento článek je také dostupný v
ENCZDEESFRITPTNLHUROPLTR

Metoda konečných prvků založená na komponentách (CBFEM) koutového svaru v přeplátovaném přípoji při požáru je ověřena metodou komponent (CM).

Popis

Tři plechy jsou spojeny ve dvou konfiguracích, a to příčným svarem a podélným svarem. Třída oceli, délka a výška koutového svaru jsou proměnnými parametry studie. Přípoj je zatížen normálovou silou.

Model byl vytvořen v aplikaci IDEA StatiCa Connection.

Obr. 1: Geometrie svařovaného přeplátovaného přípoje s příčným svarem

Analytický model

Návrhová únosnost koutového svaru na jednotku délky při požáru se stanoví ze vztahu:

\[ F_{w,t,Rd}=F_{w,Rd}k_{w,\theta}\frac{\gamma_{M2}}{\gamma_{M,fi}}\]

kde \(k_{w,\theta}\) se určí z EN 1993-1-2, Tab. D.1 pro příslušnou teplotu svaru; \(F_{w,Rd}\) se stanoví podle EN 1993-1-8, čl. 4.5.3.

Ověření

Tab. 1: Příčné koutové svary

Obr. 2: Parametrická studie teploty pro příčný svar

Obr. 3: Parametrická studie třídy oceli pro příčný svar

Obr. 4: Parametrická studie délky svaru a výšky koutového svaru pro příčný svar

Únosnost příčných koutových svarů je ve většině případů v CBFEM mírně vyšší (průměrně o 3 %) než v analytickém modelu. Výjimkou je teplota 350 °C. Při této teplotě je únosnost svarů požárem ovlivněna jen nepatrně a rozdíl mezi dílčími součiniteli spolehlivosti \(\gamma_{M,fi}=1{,}0\) a \(\gamma_{M2}=1{,}25\) převáží snížení způsobené požárem. IDEA StatiCa neumožňuje, aby únosnost šroubů nebo svarů při požáru byla vyšší než při pokojové teplotě, a předpokládá minimum z:

  • Únosnosti zatížení vynásobené redukčním součinitelem pro teplotu, \(k_{\theta}\), a dělené dílčím součinitelem spolehlivosti pro požární návrhovou situaci, \(\gamma_{M,fi}\)
  • Únosnosti zatížení dělené dílčím součinitelem spolehlivosti pro šrouby a svary, \(\gamma_{M2}\)

Tab. 2: Podélné koutové svary

Obr. 5: Parametrická studie teploty pro podélný svar

Obr. 6: Parametrická studie třídy oceli pro podélný svar

Obr. 7: Parametrická studie délky svaru a výšky koutového svaru pro podélný svar

Únosnost podélných koutových svarů je ve většině případů v CBFEM mírně nižší (průměrně o 4 %) než v analytickém modelu. Výjimkou je teplota 350 °C ze stejného důvodu jako u příčných svarů.

Vzorový příklad

Vstupy

Plech 2–3: Vlastní I-profil

  • Tloušťka t2-3 = 12 mm
  • Šířka b2-3 = 40 mm
  • Ocel S355

Plech 1

  • Tloušťka t1 = 12 mm
  • Šířka b1 = 50 mm
  • Ocel S355
  • Typ modelu N-Vy-Vz

Svar, příčné koutové svary

  • Výška koutového svaru ab = 3 mm
  • Délka svaru Lb = 40 mm

Teplota: Oba prvky

  • \(\theta=550\,^\circ C\)

Výstup

  • Návrhová únosnost v tahu FRd = 48 kN

Obr. 8: Vzorový příklad svařovaného přeplátovaného přípoje 

Otevřít v prohlížečiStáhnout

Další ověřovací studie naleznete v našem Support Center - Verifications.

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru

Společnost

  • About us
  • Partneři
  • Careers
  • Patentovaná technologie pro stavební inženýry

Zdroje

  • Sample projects
  • Case studies
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Verification books

Právní

  • LICENČNÍ SMLOUVA PRO KONCOVÉ UŽIVATELE IDEA StatiCa
  • Zásady ochrany osobních údajů
  • Podmínky služby – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencování

Nápověda

  • Contact
  • Nabídka IDEA StatiCa
  • Resellers
  • Produkty ke stažení
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Důvěryhodný a používaný po celém světě inženýry, výrobci a konzultanty.