Verbindingen zijn van cruciaal belang in constructiestaalgebouwen voor het overbrengen van krachten van element naar element. Verbindingen moeten zodanig zijn ontworpen dat ze veilig zijn en dat ze hun beoogde functie vervullen.
Actieknop testen
Er zijn veel resources beschikbaar voor ingenieurs voor het ontwerpen van verbindingen met gemeenschappelijke configuraties en belastingen. Verbindingsontwerpers komen echter vaak configuraties en belastingstoestanden tegen waarvoor weinig houvast is. In deze gevallen kan ontwerp door middel van geavanceerde inelastische analyse bijzonder voordelig zijn.
IDEA StatiCa is een ontwerpsoftware voor stalen verbindingen voor ontwerp door middel van geavanceerde inelastische analyse. In deze software worden sommige limiettoestanden op dezelfde manier vastgelegd als standaardsterktevergelijkingen, terwijl andere dat niet zijn.
De trekbreuktoestand van de netto-doorsnede is een van de meest elementaire grenstoestanden die niet worden vastgelegd met behulp van standaardsterktevergelijkingen. Het is niet nodig om standaardsterktevergelijkingen te gebruiken bij het ontwerpen door middel van geavanceerde inelastische analyse als de analyse een vergelijkbaar of hoger betrouwbaarheidsniveau biedt.
Tot op heden is er geen rigoureuze betrouwbaarheidsanalyse uitgevoerd om aan te tonen dat IDEA StatiCa, en de onderliggende op componenten gebaseerde eindige-elementenmethode, een vergelijkbaar of hoger betrouwbaarheidsniveau bieden dan de standaardsterktevergelijkingen. Een dergelijke betrouwbaarheidsanalyse wordt in dit werk uitgevoerd voor de grenstoestand van trekbreuk.
Gegevens van honderden eerder gepubliceerde experimentele resultaten die trekbreuk vertonen in verschillende verbindingstypes werden onderzocht en geanalyseerd. Sterktes uit zowel standaardvergelijkingen als IDEA StatiCa werden vergeleken met de experimenteel verkregen sterktes en met elkaar. Een betrouwbaarheidsanalyse op basis van Monte Carlo-simulaties werd uitgevoerd met behulp van de resultaten van de sterktevergelijkingen. Bovendien werd de gevoeligheid van de IDEA StatiCa-sterkte voor mesh-parameters en plastische reklimieten gekwantificeerd.
Samenvatting
De resultaten geven aan dat IDEA StatiCa in de meeste gevallen een vergelijkbaar of hoger betrouwbaarheidsniveau biedt dan de standaard sterktevergelijkingen. Gevallen waarin dit niet het geval is, worden geïdentificeerd en opties voor wijzigingen worden aanbevolen.
Documentatie van het veiligheidsniveau dat door IDEA StatiCa wordt geleverd voor de trekbreukgrenstoestand die in dit werk wordt gepresenteerd, zal vertrouwen geven in de algemene aanpak en een breder gebruik van dit nuttige hulpmiddel mogelijk maken.