Hoe wijzigingen te beheren bij het gebruik van IDEA StatiCa Connection

Inleiding

Een zeer groot probleem waarmee de hele bouwsector worstelt, is de manier van veranderingsbeheer en de daaropvolgende communicatie. Bij IDEA StatiCa werken we aan verschillende methoden die dit zouden moeten vergemakkelijken. Historisch hadden we DXF-uitvoer voor platen en DWG uit onze Viewer-applicatie beschikbaar, maar informatie terugkrijgen in de BIM-oplossing was enigszins onvoldoende - maar dat geldt niet meer!

Vanaf versie 23.1 kunnen we een compatibel IFC-bestand maken en dit importeren in Revit, Tekla Structures, SDS2 en elke viewer die de mogelijkheid heeft om IFC te importeren. Tussen al deze oplossingen bestaan echter verschillen, die ik ook in dit artikel zal benadrukken. Niet alleen in de workflow, maar ook in het eindresultaat. 

Hoe het vroeger was

Veel ingenieurs werden getraind in het gebruik van analoge methoden: 2D-tekeningen en schetsen, die handmatig werden gemaakt (wat tegenwoordig vaak als kunstwerk wordt beschouwd), of met behulp van CAD-oplossingen (bijv. AutoCAD). Vaak werden ze oorspronkelijk gemaakt door degene die de informatie wilde verkrijgen, zodat ze daadwerkelijk werden gemaakt vanuit de modelleringsoplossing (bijv. Tekla Structures), maar de terugverkregen informatie had de vorm van zijn tekening/schets, maar voorzien van een grote hoeveelheid rode opmerkingen!

In de loop van de tijd werden deze analoge methoden gedigitaliseerd naar het magische formaat dat PDF-document wordt genoemd. 

Met de komst van BIM en andere workflows volgens ISO 19650 ontstond de behoefte aan meer samenwerking die indien nodig geverifieerd kon worden. Veel regeringen schrijven deze workflows nu voor, wat ze nog belangrijker maakt.

Een ander aspect is herhaalbaarheid. Gezien de snelheid van softwareveranderingen en hun versies is het volkomen duidelijk dat de huidige oorspronkelijke bestanden verouderd zullen zijn als er geen gemeenschappelijk formaat bestaat dat iedereen kan gebruiken en dat op lange termijn onveranderd blijft - hier komt IFC (Industry Foundation Class) om de hoek kijken.

In verband met IFC bestaat er een ander open formaat genaamd BCF, dat de toewijzing van opmerkingen en wijzigingen aan een object dat een wijziging nodig heeft mogelijk maakt. Daarnaast kunnen weergaven van dit object ook binnen het bestand worden opgeslagen. Dit hangt af van een (minimaal) IFC-viewer die markering en BCF-export mogelijk maakt, zodat de oorspronkelijke applicatie deze kan lezen en de eindgebruiker een soepele en gecontroleerde workflow kan bieden voor het uitvoeren van de wijziging.

Klanten maken zelfs screenshots van voorgestelde verbindingen en integreren deze in hunontwerpen - een voorbeeld kan de casestudy van de renbaan in Curragh, Newbridge in Ierland zijn.

Onze aanpak

Bij IDEA StatiCa hebben we altijd grote nadruk gelegd op het kunnen documenteren van het ontwerp. Al enkele jaren hebben we 2D DXF-uitvoer voor platen beschikbaar. 

Onze Viewer-technologie kan 3D DWG-bestanden maken. Beide kunnen worden gebruikt door elke softwareoplossing die DXF/DWG kan lezen, en dus ook documenteren.

Meest recent hebben we IFC-export opgenomen in onze versie 23.1. IFC is een formaat dat in de bouw wordt gebruikt voor informatie-uitwisseling - en niet alleen individuele kleine informatie, maar meestal hele modellen. Hun grootte varieert van enkele KB tot enkele honderden MB. Gelukkig voor gebruikers van IDEA StatiCa Connection vallen de onze in de eerste categorie!

Met behulp van ons 3D-printvoorbeeld 3D Connection Model | IDEA StatiCa kunnen we verschillende uitvoer vergelijken.

Na het openen in de Viewer-applicatie zie je dat we toegang hebben tot zowel 3D DWG als IFC.

Hoe zien deze resulterende bestanden eruit en vooral, wat kun je ermee doen?

DWG/DXF

Na het openen van het DWG-bestand in de AutoCAD-applicatie verschijnt een reeks 2D-contouren van platen en 3D-lichamen, die de werkelijke elementen en platen vertegenwoordigen (er zijn hier echter geen verbindingselementen). Op basis van deze informatie kan zeer gemakkelijk documentatie worden gemaakt die de ontworpen projectintentie uitdrukt.

Als je kiest voor uitvoer in DXF-formaat, kun je individuele bestanden maken van elke plaat in het project.

Het maken van een DXF-bestand is eenvoudig en er zijn verschillende mogelijkheden om deuitvoer te verfijnen. In het geval van CAD-applicaties (meestal AutoCAD) kan nog extra werk nodig zijn, maar het is nog steeds een goede manier om individuele platen in de tekendocumentatie te krijgen.

IFC

Na het openen van het oorspronkelijke bestand in de IDEA StatiCa Connection-applicatie en overschakelen naar het tabblad Rapport (Report) wordt ons opnieuw de optie voor IFC-export getoond.

Er zijn verschillende oplossingen die een IFC-bestand kunnen lezen - deze vallen meestal in het BIM-gebied: Revit, Tekla Structures, SDS2 en vele andere "viewers", zoals BIMvision, Solibri, Navisworks, en verschillende cloudplatforms, zoals Bimplus en Trimble Connect. Ze werken allemaal anders en hebben verschillende succesgraden afhankelijk van hoe perfect ze "compatibele" IFC-bestanden kunnen lezen!

Dit is een voorbeeld van het gebruik van IFC-formaat, dat anderen informatie over het totale ontwerp biedt. Niet alleen is er een grafische weergave van de verbinding, maar er is ook veel informatie gekoppeld aan individuele componenten, zoals bijvoorbeeld dikte, diameter, materiaalklasse enz. Afhankelijk van het serviceniveau dat de eindgebruiker kiest, kan het IFC-bestand worden aangevuld met opmerkingen. Dit is vooral nuttig wanneer iemand geïnteresseerd is in feedback.

Het zijn echter alleen "viewers", die niet zo bruikbaar zijn wanneer je wijzigingen wilt communiceren waarbij het gebruik van een modelleringsaanpak beter zou werken. Hier wordt het echt interessant!

BIM-oplossingen die we ondersteunen via onze BIM-verbindingen ondersteunen ook de IFC-workflow.

Sommige oplossingen zijn in staat om generieke lichamen te "mappen" naar een specifieke klasse, andere doen dit automatisch. Dit betekent dat intelligentie kan worden toegevoegd aan domme lichamen, waardoor ze echt nuttig worden! Niet alleen kunnen weergaven worden gemaakt, maar objecten kunnen dynamisch worden becommentarieerd en van maatvoeringen worden voorzien (natuurlijk).

Ter afsluiting

Is er één oplossing die we zouden aanbevelen? Zeker niet. Ze hebben allemaal hun eigen specificiteiten en het zou niet juist zijn om zo'n aanbeveling te doen. Het IFC-formaat heeft nog een lange weg voor de boeg en er wacht ons nog veel meer. Waarom doe je niet mee?